N****** I***
InculpatAdmite sesizarea din oficiu a instan?ei. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentin?ei penale nr. 208/07.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 6115/207/2021, în sensul că în ceea ce prive?te data pronun?ării, în loc de 03.05.2022, se va men?iona 07.06.2022, cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2022În baza art. 336 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Nu?escu Ioan, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (fapta din 03.12.2020). În baza art. 336 alin. (1) C.pen. cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Nu?escu Ioan, cu datele de identificare anterior men?ionate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (fapta din 05.10.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (fapta din 03.12.2020) ?i art. 336 alin. (1) C.pen. (fapta din 05.10.2021), sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. ?i de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, respectiv un spor de 4 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul ?colii Gimnaziale nr. 2 din mun. Caracal sau ?colii Gimnaziale Gheorghe Magheru din mun. Caracal, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 114 alin. (1) lit. b) din OUG nr. 195/2002 rap. la art. 203 alin. (1) din HG nr. 1391/2006, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Olt – Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (800 lei cheltuieli aferente urmăririi penale (câte 400 lei în fiecare dosar de urmărire penală) ?i 200 lei cheltuieli aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.05.2022.
Hotarare 208/2022 din 07.06.2022În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.05.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022