O***** V***** D****
Intimat InculpatG****** C******
Intimat InculpatD****** G**** A*****
Intimat InculpatI***** G****
Intimat InculpatP******** F*****
Apelant Intimat-InculpatRezoluţie/26.10.2021. În temeiul art.353 alin.10 Cpp, preschimbă primul termen de judecată de la data de 14.03.2022 la data de 22.11.2021, cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, pt.soluţionarea cu celeritate a cauzei. Se citează apelanţii intimaţi inculpaţi Gheorghe Mihai şi P******** F*****, apelantul parte civilă Ene Marin şi intimaţii inculpaţi Oancea Viorel-Dorel, Dumitru Geani-Adrian, G****** C******, I***** G****, Oancea Robert-Sorin şi Angelescu Adrian. Referat telefonic av.aleşi intimaţi inculpaţi şi apelant parte civilă. Adresă avocaţi oficiu (câte unul pentru fiecare dintre ceilalţi inculpaţi-apelanţi şi intimaţi).
Rezolutie din 14.03.2022Decizia penala nr.160/A/16.02.2022În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii GHEORGHE MIHAI şi P******** F***** şi de partea civilă ENE MARIN împotriva Sentinţei penale nr.2290 din data de 30 septembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în Dosarul nr.6123/302/2021. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi şi pe apelatul parte civilă la plata către stat a sumei de 400 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi GHEORGHE MIHAI şi P******** F***** şi intimaţii inculpaţi OANCEA VIOREL-DOREL, G****** C******, DUMITRU GEANI-ADRIAN, ANGELESCU ADRIAN şi OANCEA ROBERT-SORIN, în cuantum de 1.253 lei, fiecare, precum şi onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul parte civilă ENE MARIN, în cuantum de 470 lei, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 februarie 2022, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. -
Hotarare 160/2022 din 16.02.2022În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine această măsură faţă de fiecare dintre inculpaţii GHEORGHE MIHAI, P******** F*****, ANGELESCU ADRIAN, OANCEA ROBERT-SORIN, OANCEA VIOREL-DOREL, G****** C******, DUMITRU GEANI-ADRIAN şi I***** G****, nu mai mult de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022stabileşte termen de deliberare şi pronunţare a hotărârii cu privire la măsura preventivă la data de 18.01.2022. Pe fondul apelurilor: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine această măsură faţă de fiecare dintre inculpaţii GHEORGHE MIHAI, P******** F*****, ANGELESCU ADRIAN, OANCEA ROBERT-SORIN, OANCEA VIOREL-DOREL, G****** C******, DUMITRU GEANI-ADRIAN şi I***** G****, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2021. Pe fondul apelurilor: Faţă de lipsa de apărare a apelanţilor inculpaţi Gheorghe Mihai, P******** F***** şi a părţii civile Ene Marin, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021