B***** M* D******
PetentÎn temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. 2 din Legea nr. 254/2013. rap. la art. 1 alin. 5, art. 16 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 21 alin. 3 şi art. 124 alin. 1 şi 2 din Constituţia României, excepţie ridicată de petentul condamnat Baroga Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2021 .............................. În baza art. 598 alin.1 lit. d C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat Baroga Dumitru în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti Jilava. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2021.
Hotarare 1382/2021 din 02.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 05.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021