K******** Z***** L*****
InculpatÎn temeiul art.396 alin.2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K Z L, la următoarele pedepse: a) 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art.336 alin.1 Cod Penal. b) 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.2 Cod Penal. Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni prev. de art.38 alin.1 Cod Penal cu infrac?iunea care a făcut obiectul cauzei nr.2011/251/2017 a Judecătoriei Ludu? în care a fost pronun?ată Sentin?a Penală nr.205/06.12.2017 definitivă prin Decizia Penală nr.132/A/01.03.2018 a Cur?ii de Apel Tg-Mure? ?i prin care inculpatul K Z L a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere într-un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art.97 alin.1 Cod Penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare dispusă în sarcina inculpatului K Z L prin Sentin?a Penală nr.205/06.12.2017 a Judecătoriei Ludu?, definitivă prin Decizia Penală nr.132/A/01.03.2018 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2011/251/2017 În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 ?i 2 Cod Penal, privind concursul real ?i ideal de infrac?iuni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a conduce toate categoriile de autovehicule pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce toate categoriile de autovehicule. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal care va curge potrivit art.97 alin.2 Cod Penal de la data rămânerii definitive a Sentin?ei Penale nr.205/06.12.2017 a Judecătoriei Ludu? pronun?ată în dosarul nr.2011/251/2017, respectiv, 01.03.2018. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către IPJ Mure? – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, în conformitate cu dispozi?iile art.114 alin.1 lit. b) din OUG nr. 195/2002. În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul K******** Z***** L***** în faza de urmărire penală (av. M M, del. nr. 1802/2021), va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 25 noiembrie 2021 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1269/2021 din 25.11.2021Stabileste termen de pronuntare la data de 25.11.2021
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Ludu? pentru a comunica Sentin?a penală nr. 205/06.12.2017 ?i Sentin?a penală nr. 262/ 20.12.2018, cu men?iuni privind data ?i modalitatea rămânerii definitive Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 29.10.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 01.10.2021.
Incheiere de sedinta din 01.10.2021