P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantI***** M***** E*****
Intimat InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 347/P/08.04.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 6154/327/2019 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că, la paragraful 8 din minută (fila 2) se va trece Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, ?i nu Serviciul de Proba?iune Constan?a, iar la paragraful 10 din minută (fila 2), se va face menţiunea conform căreia „inculpatul I***** M***** E***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Butimanu sau Şcoala Gimnazială Butimanu, instituţie ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa”, şi nu „la Primăria/ Consiliul Local Amzacea sau Primăria/ Consiliul Local Topraisar, instituţie ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa”, astfel cum din eroare s-a precizat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2021În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 347/P/08.04.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 6154/327/2019 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că, la paragraful 4, se va reţine că „În baza art. 336 alin.1 din Codul penal cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul I***** M***** E*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, la pedeapsa de 1 an închisoare.” şi nu „În baza art. 335 alin.1 din Codul penal cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul I***** M***** E*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, la pedeapsa de 1 an închisoare”, iar la paragraful 9, pagina 2, se va face menţiunea numelui inculpatului ca fiind I***** M***** E*****, şi nu Călin Ionuţ Bogdan, astfel cum din eroare s-a precizat. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Se vor face menţiunile prev. de art.278 alin. ultim Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.04.2021În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T*****. Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 99/ 26.01.2021 a Judecătoriei Tulcea, pronunţată în dosarul cu nr. 6154/327/2019 şi rejudecând: În baza art. 335 alin.1 din Codul penal cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul I***** M***** E*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 335 alin.1 din Codul penal cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul I***** M***** E*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin.1– 39 alin.1lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele, astfel că aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, din cealaltă pedeapsă 1/3 din 8 luni, respectiv, 2 luni şi 20 zile, în final inculpatul I***** M***** E*****, urmând să execute pedeapsa de 14 luni şi 20 zile închisoare În baza art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru apelantul - inculpat Ioniţă Marius Eduard. În baza art.92 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, pentru apelantul-inculpat. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I***** M***** E***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului Călin Ionuţ Bogdan să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul I***** M***** E***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria/ Consiliul Local Amzacea sau Primăria/ Consiliul Local Topraisar, instituţie ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 din Codul penal datele prevăzute în art.93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 din Codul penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului I***** M***** E***** asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83, 84 alin.2, 85 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2021.
Hotarare 347/2021 din 08.04.2021Stabileşte pronun?area la data de 08.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021