S***** G*******
ReclamantS***** C*****
Pârâtrevb cu adresa catre expert pt îndreptarea erorilor din rap.de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2022revenire adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2022pentru a da părţilor posibilitatea să studieze raportul de expertiză depus la dosar
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Admite în parte şi în principiu, cererea de chemare în judecată. Constată că masa partajabilă ce face obiectul prezentei cauze se compune din : - dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 5.000 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Măgurele, Jude? Prahova, amplasat cadastral în Tarla 55, Parcela 997/87, conform titlu de proprietate nr.41971/20.09.1995 ( T 55, Parcela A997/88 conform planuri parcelare UAT Comuna Măgurele); - dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 1450 mp real măsurat (1.207 mp în titlu), categoria de folosinţă arabil, situat în extravilanul comunei Măgurele, Jude? Prahova, amplasat cadastral în Tarla 25, Parcela 1657/1, conform titlu de proprietate nr.41971/20.09.1995 - dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 647 mp real măsurat (943 mp în titlu), categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în extravilanul comunei Măgurele, Jude? Prahova, amplasat cadastral în Tarla 25, Parcela 1660/1, conform titlu de proprietate nr.41971/20.09.1995, terenuri identificate prin raportul de expertiză realizat de către dl. expert Andreescu Florin Gabriel. Constată că părţile din prezenta cauză deţin fiecare o cotă de 1 din masa partajabilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 31.05.2022În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ., amână pronunţarea (pentru IAP)la data de 31.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publică astăzi, 19 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022pentru a se stinge litigiul pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Pentru continuitatea completului de judecată initial învestit
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător Uto Catalina Miruna Lorena, preşedintele Completului de judecată C7, şi-a retras acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de 13.01.2022 a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat şi va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2022În baza art.110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecatoresti, având în vedere că d-na judecător Uto Catalina Miruna Lorena, preşedintele Completului de judecată C7, a renunţat la acordul de delegare la această instanţă, în şedinta de judecată din data de 04.11.2021 a intrat judecătorul din planificarea de permanenţă, desemnat conform alin 4 şi 5 ale actului normativ susmentionat şi va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 04.11.2021pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.09.2021probe
Incheiere de sedinta din 10.06.2021