Dosar 6170/63/2021 din 29.09.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2022 la ora 10:30

  Complet: C6

• Soluţionare

  În baza art. 114 alin. 2 lit. b) din Codul penal raportat la art. 125 alin. 1 şi alin. 2 teza a doua din Codul penal cu referire la art. 187 din Codul penal, cu aplicarea art. 128 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului minor M**** C********* măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 188 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului M**** C********* asupra prevederilor art. 126 din Codul penal referitoare la schimbarea regimului de executare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 127 din Codul penal şi la art. 72 alin. 1 din Codul penal, Deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului M**** C*********, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 31.08.2021 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală şi în baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, Menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** C********* prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 199 din data de 31 august 2021 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 5562/63/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei (fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 60 din data de 31 august 2021 de către Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul numărul 5562/63/2021). Executorie cu privire la măsura arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 din Codul de procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 litera b) din Codul penal, Confiscă de la inculpatul M**** C********* un cuţit tip briceag, cu mânerul de culoare maron – roşcat, în lungime totală de 25 cm. şi cu lama de 11 cm., bun ce a fost folosit la săvârşirea infracţiunii. În baza: art. 19 din Codul de procedură penală şi art. 397 din Codul de procedură penală raportate la: art. 1.357 din Codul civil - art. 1.358 din Codul civil, art. 1.372 din Codul civil şi art. 1.382 din Codul civil, Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă M**** M***** R*****, având ca reprezentant legal pe mama sa, Durac Mariana şi obligă pe inculpatul M**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente M**** S****, să plătească părţii civile M**** M***** R***** suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale. În baza: art. 19 din Codul de procedură penală şi art. 397 din Codul de procedură penală raportate la: art. 1.357 din Codul civil - art. 1.358 din Codul civil, art. 1.372 din Codul civil şi art. 1.382 din Codul civil, cu referire la art. 320 din Legea nr. 95/2006 Republicată privind reforma în domeniul sănătăţii, Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, judeţul Dolj, prin reprezentant legal, manager interimar, economist Ivanovici Laurenţiu şi obligă pe inculpatul M**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente M**** S**** la plata către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, judeţul Dolj, a sumei de 3.194,69 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a persoanei vătămate M**** M***** R*****. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) din Codul de procedură penală raportat la art. 249 alin. 1, alin. 5 şi alin. 7 din Codul de procedură penală şi la Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului M**** C********* până la concurenţa debitului în sumă totală de 8.194,69 lei reprezentând despăgubiri civile. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale părţii responsabile civilmente M**** S**** până la concurenţa debitului în sumă totală de 8.194,69 lei reprezentând despăgubiri civile. Executorie cu privire la măsura asigurătorie a sechestrului, conform art. 397 alin. 4 din Codul de procedură penală. În baza art. 251 din Codul de procedură penală, Măsurile asigurătorii vor fi aduse la îndeplinire de către executorul judecătoresc, potrivit art. 7 lit. e) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 şi alin. 3 din Codul de procedură penală, Obligă pe inculpatul M**** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente M**** S**** la plata sumei totale de 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat efectuate: în cursul urmăririi penale (2.000 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (300 lei). În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, hotărârea se pronunţă astăzi, 22 martie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a subiecţilor procesuali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 107/2022 din 22.03.2022

• Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 10:30

  Complet: C6

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 martie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a subiecţilor procesuali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022