M******* C**************
InculpatC** C** C***
Parte civilăADMITE SESIZAREA DIN OFICIU
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2022I. În temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. constată că la termenul din data de 11.01.2022 s-a schimbat încadrarea juridică din infracţiunile de înşelăciune prev. de art.244 alin.(1) şi (2) Cod Penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.322 alin.(1) Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal în infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 38 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpata M.C.C., cu antecedente penale care nu atrag reţinerea stării de recidivă, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpata MĂ?CĂ?AN CAMELIA COSMINA la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 1300 de lei prin sentinţa penală nr. 774/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 32528/211/2011), definitivă la data de 03.07.2012 prin nerecurare şi în concurs real de infracţiuni în raport cu instigarea la tentativă de înşelăciune, prev. de art. 47 rap. la art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 10 luni închisoare, infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 322 alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând prin contopirea pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 71/2018 a Judecătoriei Huedin (1180/242/2016*), definitivă la data de 18.06.2018 prin decizia penală nr. 773/2018 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 71/2018 a Judecătoriei Huedin (1180/242/2016*), definitivă la data de 18.06.2018 prin decizia penală nr. 773/2018 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 71/2018 a Judecătoriei Huedin şi va repune în individualitatea lor pedeapsa de 10 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1300 de lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 774/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 32528/211/2011), definitivă la data de 03.07.2012 prin nerecurare şi va repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1000 lei amendă penală şi pedeapsa de 1000 de lei amendă penală aplicate prin sentinţa penală nr. 774/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fiecare prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. 1969, - pedepsele de câte 500 de lei amendă penală aplicate prin sentinţa penală nr. 647/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 32166/211/2011), definitivă la data de 06.06.2012 prin nerecurare, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fiecare prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. 1969. În temeiul art. 44 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 – art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen., cu reţinerea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al pluralităţii intermediare/concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an şi 3 luni închisoare; 9 luni închisoare), cu pedepsele repuse în individualitatea lor aplicate prin SP 774/2012 a Jud. Cluj-Napoca (1000 lei; 1000 lei), SP 647/2012 a Jud. Cluj-Napoca (500 lei; 500 lei; 500 lei; 500 lei; 500 lei) şi SP 71/2018 a Jud. Huedin (10 luni închisoare; 6 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea dintre fiecare specie de pedeapsă (1 an închisoare; 1000 lei), la care adaugă un spor de o treime din totalul fiecărei specii de pedeapsă (8 luni şi 10 zile închisoare; 1.166,66 lei amendă penală), rezultând pedepsele de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare şi 2.166,66 lei amendă penală, pe care le cumulează, rezultând în final pedeapsa de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare şi 2.166,66 lei amendă penală. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 71/2018 a Judecătoriei Huedin (1180/242/2016*), respectiv de la data de 18.06.2018. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ţinându-se cont, dacă este cazul, de obligaţia executată în temeiul sentinţei penale nr. 71/2018 a Judecătoriei Huedin. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării muncii neremunerate în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile, care va fi executată la Primăria mun. Cluj-Napoca sau la Parohia Ortodoxă Română a „Tuturor Sfin?ilor”, ţinându-se cont, dacă este cazul, de munca neremunerată în folosul comunităţii executată în temeiul sentinţei penale nr. 71/2018 a Judecătoriei Huedin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Dispune executarea amenzii penale de 2.166,66 lei. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei că este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 14 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 63 ind. 1 C.pen. 1969 atrage atenţia inculpatei că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea amenzii penale atrage înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpata a executat parţial pedeapsa închisorii de la data de 08.05.2017 la data de 07.06.2017 în temeiul MEPI nr. 21/2017 emis în baza sentinţei penale nr. 13/2017 a Jud. Huedin (1180/242/2016), desfiinţate ulterior prin decizia penală nr. 984/2017 a Curţii de Apel Cluj. II. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. desfiinţează în totalitate înscrisul falsificat constând în adeverinţa-angajament nr. 8/28.01.2015 (f.26dup). În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de restabilire a situaţiei anterioare prin anularea contractului de împrumut nr. 2197/014 din 11.02.2015 încheiat între persoana vătămată şi inculpată. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată C** C** C***, CUI 4778367, cu sediul în Cluj-Napoca, Bdul 21 Decembrie 1989, nr. 49, ap. 2-3, jud. Cluj, împotriva inculpatei M******* C**************. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 de lei. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite în parte cererea formulată de partea civilă de obligare a inculpatei la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obligă inculpata la plata în favoarea părţii civile C** C** C*** a sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial), din totalul de 7400 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatei, persoanei vătămate/părţii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.01.2022.
Hotarare 82/2022 din 21.01.2022amana pronuntarea pentru data de 21.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 07.12.2021lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 16.11.2021