G******* A******** D******
CondamnatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C. proc pen admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 656/28.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 6175/280/2021 al Judecătoriei Piteşti, privind pe intimatul condamnat G******* A******** D****** . Desfiinţează sentinţa contestată şi, rejudecând, în temeiul art. 587 C.proc.pen respinge ca nefondată propunerea Comisiei pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni, privind pe intimatul condamnat G******* A******** D****** şi, în temeiul art. 587 alin.2 C.proc.pen stabileşte termen pentru reînnoirea cererii sau a propunerii după data de 14.12.2021. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. In temeiul art. 275 alin 6 C. proc. pen, onorariul în cuantum de 313 lei, cuvenit avocatului desemnat din oficiu, dna av. Georgeta Camelia Vlăsceanu, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 2042/22.06.2021, emise de Baroul Argeş, se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 25 iunie 2021, la Tribunalul Argeş- Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 235/2021 din 25.06.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 iunie 2021 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021