S******* C*********
CondamnatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C. proc pen admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 657/28.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 6182/280/2021 al Judecătoriei Piteşti, privind pe intimatul condamnat S******* C*********, de?inut la Penitenciarul Mioveni). Desfiinţează sentinţa contestată şi, rejudecând, în temeiul art. 587 C.proc.pen respinge ca nefondată propunerea Comisiei pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni, privind pe intimatul condamnat S******* C********* şi, în temeiul art. 587 alin.2 C.proc.pen stabileşte termen pentru reînnoirea cererii sau a propunerii după data de 14.12.2021. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. In temeiul art. 275 alin 6 C. proc. pen, onorariul în cuantum de 313 lei, cuvenit avocatului desemnat din oficiu, dl av. Alexandru Viorel Soare, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1876/08.06.2021, emise de Baroul Argeş, se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 10 iunie 2021, la Tribunalul Argeş- Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 220/2021 din 10.06.2021