Dosar 6192/300/2021 din 19.03.2021

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6192/300/2021
Data dosar:
19.03.2021
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2021 la ora 11:00

    Complet: C1 Penal
  • Încheiere

    În temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 şi la art. 67 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni aplicată numitei Ghiţă Izabela Maria prin sentinţa penală nr. 655/30.09.2021, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2021.

    Rezolutie din 26.10.2021
  • Sedinta din data de 30.09.2021 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Stoica A.M
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P*** E****, …, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni pentru comiterea inftrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 din Cp., cu aplic. la art. 77 lit. d) din Cp. În baza art.67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a Cod Penal ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. b Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit a ?i b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei măsurilor re?inerii şi arestului preventiv luate fa?ă de inculpat din data de 25.02.2021 la zi. În baza 399 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse în raport cu inculpatul. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. 2. În baza art. 118 alin 1 C.pen cu aplic art 396 alin 10 C.pen, aplică inculpatei GHI?Ă IZABELA-MARIA, …, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru sâvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 din Cp., cu aplic. art. 113 lit. c) ?i urm. din Cp. În baza art. 121 C.pen. impune inculpatei ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obliga?ii: • Să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională • Să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta În baza art. 120 alin. 2 ?i art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării măsurii educative a supravegherii ?i a obliga?iilor stabilite de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucureşti. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 123 C.pen. referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni. Ia act că inculpata a fost reţinută şi arestată la domiciliu în perioada 25.02.2021 la data de 26.03.2021. Ia act că prejudiciul a fost recuperat integral prin restituirea bunului sustras. Dispune decontarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu în prezenta cauză: dna. av. Tătaru Rodica -1663 lei, dna. av. Furtună Mihaela – 1663 lei, dna av. Stroiu Anca – 940 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata sumei de 1500 lei (din care 700 lei fiecare - aferenţi urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 30.09.2021 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 655/2021 din 30.09.2021
  • Sedinta din data de 21.09.2021 la ora 11:00

    Complet: C5 Penal
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 şi 405 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termenul de pronunţare la data de 30.09.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021
  • Sedinta din data de 22.06.2021 la ora 11:00

    Complet: C5 Penal
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpata Ghiţă Izabela Maria să fie asistată de către un reprezentant legal în vederea exprimării poziţiei procesuale.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2021
  • Sedinta din data de 08.06.2021 la ora 09:30

    Complet: C5 Penal
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpata Ghiţă Izabela Maria să fie asistată de către un reprezentant legal în vederea exprimării poziţiei procesuale.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD