C**** I****
RevizuentÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentin?ei penale 1170 din data 26.08.2021 din dosarul 6198/225/2021 şi, pe cale de consecinta, va figura „În temeiul art. 459 alin. 1 şi 5 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul C**** I****– (fiul lui Neculai şi al lui Claudia, născut la 11 aprilie 1981) […]”, şi nu „În temeiul art. 459 alin. 1 şi 5 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul GHILĂ IONEL– (fiul lui GHEORGHE şi al lui VICTORIA, născut la 19 Iunie 1972), […]”,cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică Administraţiei locului de deţinere a petentului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare conform art. 408 alin 1 C.pr.pen. rap la art. 410 alin1 C.pr.pen. Pronunţată, astăzi, data de 30.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Incheiere indreptare eroare materiala 787/2021 din 30.08.2021În temeiul art. 459 alin. 1 şi 5 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul GHILĂ IONEL– , împotriva Sentinţei penale nr. 1230/27.10.2020 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 10811/225/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 627 lei, reprezentând onorariul av. Gogîltan Raluca - apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1750 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 29.07.2021, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Măsura dispusă se comunică Administraţiei locului de deţinere a petentului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 408 alin 1 C.pr.pen. rap la art. 410 alin1 C.pr.pen. Pronunţată, astăzi, data de 26.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Hotarare 1170/2021 din 26.08.2021Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 26.08.2021, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin .2 C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 25.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 teza finalăC.pr.pen. rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2021Admite cererea de amânare formulată de revizuent pentru a-şi angaja apărător.Pune în vedere revizuentului să precizeze temeiul, motivele şi mijloacele de probă.
Incheiere de sedinta din 28.07.2021