Dosar 61/224/2021 din 27.01.2021

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) CONTRABANDĂ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 61/224/2021
Data dosar:
27.01.2021
Instanta:
Judecătoria Dragomirești
Departament:
...
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) CONTRABANDĂ
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.05.2021 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ORZAC IOAN-BOGDAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea: - infracţiunii de contrabandă calificată, faptă prev. şi ped. de art. 271 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. şi art. 76 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare; - infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 342 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. b C. pen., la pedeapsa de 3. 000 lei amendă (120 zile amendă x 30 lei/zi = 3.600 lei ) şi - infracţiunii de uz de armă fără drept, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art.343 alin.2 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare.În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 C. pen. şi 39 alin. 1 lit. e C. pen., inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adăugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilită, respectiv 2 luni şi 20 zile de închisoare, pedeapsă la care se adaugă în totalitate amenda în cuantum de 3.600 lei, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, precum şi să achite o amendă în sumă de 3.600 lei.În baza art. 559 alin. 1 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Rozavlea sau în cadrul unei unităţi de cult din aceeaşi localitate. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. În baza art. 398 rap. la art. 374 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 615 de lei. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.302 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Ciocan Lavinia, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2021.

    Hotarare 150/2021 din 05.05.2021
  • Sedinta din data de 28.04.2021 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    la 05.05.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021
  • Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 9:20

    Complet: Complet CPF nr.3
  • Amână pronunţarea

    la 28.04.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD