U**** N******
RevizuentÎn baza art.459 alin 5 C.pr.pen respinge cererea cererea petentului U N ca inadmisibilă. În baza art.275 C.p.p.obligă pe petentul U Nicolae la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat . Definitivă. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 19.01.2022.
Hotarare 97/2022 din 19.01.2022Având în vedere obiectul cererii de revizuire se ataşează dosarul nr.418/280/2016 al Judecătoriei Piteşti în care s-a pronunţat încheierea de camera preliminară din data de 18.01.2017. Amână judecarea cauzei la 19.01.2022. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021eroare se solutioneaza in camera de consiliu.
Pune în vedere revizuentului ca până la termenul viitor să precizeze temeiul revizuirii, situaţia de fapt, potrivit temeiului, hotărârea penală şi numărul de dosar ce solicită a fi revizuită. Admite cererea formulată de revizuent privind desemnarea unui apărător din oficiu având în vedere că nu îşi poate susţine singur cererile, în raport de cele discutate în şedinţă. Amână judecarea cauzei la 13.10.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021