S******** D* P********* V*****
PetentP***** S****
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. (1), C. proc. pen. rap. la art. 50 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Oneşti invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect anulare suspendare executare pedeapsă, formulată de S******** D* P********* V*****, cu privire la intimatul P***** S****, ..., în favoarea Judecătoriei Vaslui. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.03.2022.
Hotarare 211/2022 din 07.03.2022Având nevoie de relaţii suplimentare, repune cauza pe rol. Acordă termen la 07.03.2022, ora 9:00, completul P4, pentru când va fi citat condamnatul, cu menţiunea că poate fi prezent prin sistem videoconferinţă sau poate solicita judecarea cauzei în lipsă şi încunoştinţat telefonic avocatul din oficiu Dănăilă Mirela, prezent la termenul din data de 07.02.2022. Se va cita petentul S******** D* P********* V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.02.2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Amână pronun?area la data de 21.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Pentru ata?area sentin?ei penale nr. 861/2021 a Judecătoriei Brăila.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022