P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantJ**** I*** A*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct.1 lit. b) C.p.p respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul J**** I*** A*****, împotriva sentinţei penale nr. 14/21.01.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 6206/290/2019. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REŞIŢA împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Condamna inculpatul J**** I*** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 al 10 din Codul de procedură penală. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit faţă de inculpat pedeapsa amenzii de 1.800 de lei prin sentinţa penală nr. 37/2019 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 2175/240/2017, definitivă la data de 04.06.2019, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei amenzii de 1.800 de lei, şi în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare şi 1.800 lei amendă (180 zile-amendă X 10 lei ziua amendă). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Reşiţa sau a Primăriei Municipiului Caransebeş, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul să plătească 400 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 18.06.2021 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 729/2021 din 18.06.2021Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 raportat la art. 405 din Legea nr. 135/2010, va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18 iunie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021