C************* E******** P***** D** C***** J*********** S*******
PetentT***** G***********
CondamnatRespinge sesizarea formulată de Compartimentul Executări Penale al Judecătoriei Slobozia privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii faţă de persoana condamnată T***** G***********, (date), ca neîntemeiată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 554 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2021.
Hotarare 169/2022 din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.03.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Recitarea intimatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021