E******* A*** L*** S** P*** L********* B* F* J* C********* G**** S***
RevizuentM*** N*******
IntimatM*** M****
IntimatC***** M******
IntimatD************** - A**** T****
IntimatRespinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta apelantă Exclusiv Agro Line SRL, prin lichidator BFJ Consulting Group SPRL, împotriva deciziei civile nr. 422/A din 2 iulie 2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 549/59/2018, în contradictoriu cu intimatele: Societatea Terminal West SRL, reprezentată de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Florea Lucian Cristian”, Societatea Ar Product SRL (fosta Dermatan SRL), SC Euromobile SRL, reprezentată de administrator special Roşu Mircea şi de administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL. Obligă revizuienta la plata cheltuielilor de judecată către Societatea Terminal West SRL, reprezentată de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Florea Lucian Cristian”, în sumă de 3500 lei şi respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata SC Gruppo Damidio SA. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2021.
Hotarare 629/2021 din 28.10.2021Redeschide dezbaterile în complet de divergenţă asupra condiţiilor de admisibilitate. Stabileşte termen în data de 28.10.2021, pentru cand se vor cita partile.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 07.10.2021
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Pune în vedere apelantei-revizuente, prin reprezentant convenţional, ca pentru următorul termen de judecată să formuleze note scrise/precizări detaliate cu privire la caracterul determinant al hotărârii judecătoreşti de care se prevalează în susţinerea cererii de revizuire formulate, respectiv în ce constă creanţa sa, urmând a preciza data la care a fost introdusă acţiunea având ca obiect anularea actelor frauduloase, soluţionată prin hotărârea respectivă, şi să depună o dovadă în acest sens, respectiv cererea cu ştampila de intrare. De asemenea, pune în vedere apelantei-revizuente să prezinte lămuriri explicite cu privire la natura şi izvorul creanţei în sumă de 9.263.708 lei pe care a solicitat-o prin declaraţia de creanţă, respectiv ce reprezintă această sumă, în ce constă un eventual prejudiciu suferit, cum a fost provocat şi de unde rezultă acesta. Pune în vedere părţii revizuente să depună la dosar şi să comunice părţilor adverse notele scrise/precizările cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată, pentru a putea fi lecturate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 septembrie 2021 (faţă de înţelegerea în acest sens a părţilor prezente), Completul A8, ora 12:00, sala 233, pentru când se citează intimatele-creditoare Societatea Ar Product SRL (fosta Dermatan SRL) şi SC Euromobile SRL, prin administrator special Roşu Mircea şi prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Petruţa Micu. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Petruţa Micu de a participa la soluţionarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 620/59/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2021.
Incheiere abtinere din 02.06.2021