Dosar 6215/328/2020 din 30.06.2021

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6215/328/2020
Data dosar:
30.06.2021
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi inculpaţii V.F.G., R.D. şi N.S.L. împotriva sentinţei penale nr. 181/26 aprilie 2021 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiin?ează cu privire la alegerea legii penale celei mai favorabile, soluţionarea laturii penale faţă de inculpatul V.F.G., durata pedepsei rezultante în cazul inculpatului H.I. ?i rejudecând în aceste limite, Constată că legea penală cea mai favorabilă este cea a Codului Silvic după modificările aduse de Legea nr. 197/2020. Recalifică infracţiunile de bază pentru inculpaţii apelanţi ca fiind taiere fără drept de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1^1 lit. a din Legea 46/2008 şi furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen., art. 38 alin. 1 din C.pen. şi art. 5 din C.pen. I. În baza art. 396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul V.F.G., la următoarele pedepse: 150 de zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1^1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art.77 lit. a din Cod penal, art. 44 al.1 Cod penal, art.5 Cod penal şi 150 de zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art.109 alin. 1^1 lit. a din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit. a din Cod penal, art. 44 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. Stabileşte suma de 10 lei/zi amendă. În baza art. 39 al. 1 lit. c din C.pen. contopeşte cele două pedepse, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 150 de zile amendă la care adaugă 1/3 din cealaltă, aplică pedeapsa de 200 de zile amendă a câte 10 lei/zi, în final 2.000 de lei amendă penală. II. Menţine cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate inculpatului H.I., recidivist pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1^1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art.77 lit. a din Cod penal, art. 43 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit. a din Cod penal, art. 43 al. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 294/03.08.2016 pronunţată de către Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2016 şi cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 236/29.06.2018 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2579/328/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018. Constată că infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 236/29.06.2018 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2579/328/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018 a fost săvârşită în condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 294/03.08.2016 pronunţată de către Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2016. În baza art.105 al. 1 cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 16/2018 a Judecătoriei Baia Mare din executarea pedepsei rezultante de 1 an 6 luni şi 369 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.294/03.08.2016 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2542/328/2016, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2016. În baza art.105 al.1 cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 3914/2019 a Judecătoriei Bistriţa din executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 166 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 236/29.06.2018 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2579/328/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018. În baza art. 40 al. 1 cod penal, raportat la art. 38 al.1, raportat la art. 39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 294/03.08.2016 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2542/328/2016, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2016, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse), şi stabileşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art 104 Cod penal menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 369 zile inchisoare din pedeapsa de 3 ani 5 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 41/2015 a Judecatoriei Turda pe care o adaugă pedepsei de 2 ani 2 luni închisoare conform art. 43 alin 1 Cod penal penal, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 369 zile închisoare. În baza art. 43 al. 1 din C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 369 zile închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare (236/29.06.2018 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2579/328/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni şi 369 de zile de închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la data de 13.04.2016 la data de 09.01.2018 şi de la data de 18.04.2018 la data de 12.11.2019 şi un număr de 156 de zile, considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare în perioada 18.02.2013 – 14.07.2015. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na av. B.V. şi d-na av. B.M.L., în cuantum de 868 de lei fiecare, se avansează din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, azi, 2 februarie 2022.

    Hotarare 117/2022 din 02.02.2022
  • Sedinta din data de 12.01.2022 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână pronunţarea

    Amanata pronuntarea pentru 2 februarie 2022 pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022
  • Sedinta din data de 17.11.2021 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amânare pentrupregătirea apărării şi pentru a fi prezent inc.VFG. termen la 12.01.2022 ora 09.00.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2021
  • Sedinta din data de 06.10.2021 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amânare la cererea inculpatului VFG pentru angajarea unui apărător. Termen la 17.11.2021 ora 09.00.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD