B********* O***
CondamnatIn baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 47 alin. 3 C.p.p., art. 598 alin. 2 rap. la art. 597 alin. 1 si 6 C.p.p., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Bârlad, invocată din oficiu. Dispune declinarea competen?ei de solu?ionare a cauzei având ca obiect alte modificări ale pedepsei( contopire pedepse) formulată de condamnata B********* O***, deţinută la momentul formulării cererii în Penitenciarul Ploieşti- Târgşorul Nou, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av Dănilă Gianina, în cuantum de 313 lei, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui- delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1135 (seria BVS nr.030545) din 01.11.2021 Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12. 2021.
Hotarare 385/2021 din 14.12.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2021, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2021