B****** I*** z** V****
InculpatÎn temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 204, art. 215 alin.7 şi art.242 alin.3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul BELIBOU IVAN, împotriva Încheierii nr. 91 din 22.10.2021 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 215 alin.7 şi art.242 alin.3 Cod procedură penală rap. la art. 218, art. 202 alin.1 şi art. 223 al. 1 lit. d Cod pr.pen., admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul BELIBOU IVAN , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României (faptă din data de 03.12.2017) şi contrabandă în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (fapte din perioada noiembrie 2020 – martie 2021) şi înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 45/2021 din 05.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 2574/189/2021 a Judecătoriei Bârlad, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului BELIBOU IVAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bârlad, str. Alexandru Sahia, nr. 23, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B****** I*** z** V**** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Cârjan Bica, Paiu Domnica zisă Liuba, Bobocel Andrada-Nicoleta, şi martorul Boboc Leonid, În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului B****** I*** z** V**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul B****** I*** z** V**** poate părăsi imobilul, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului– Poliţia mun. Bârlad, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului de politie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul şi celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 748/2021- av. Toporăscu Carmen Gabriela, respectiv suma de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate care nu contravin prezentei încheieri şi înlătură dispoziţiile contrare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.10.2021
Incheiere masuri preventive faza de UP 120/2021 din 26.10.2021