B****** I**** R****
IntimatÎn baza art.47 alin.3 C.p.p. art.50 C.p.p. rap. la art. 291 alin.1 din Legea nr. 302/2004 republicată admite excepţia necompetenţei teritoriale şi declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe intimatul B.I. R. în favoarea Judecătoriei Costeşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07.2021.
Hotarare 1067/2021 din 20.07.2021Citarea cu mandat de aducere a intimatului la următoarea adresă-. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei teritoariale invocate la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Admite cererea formulată de către reprezentantul Parchetului prin care solicită citarea cu mandat de aducere a intimatului. Se citează intimatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 30.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Admite cererea formulată de către reprezentantul Parchetului prin care solicită efectuarea de verificări în baza de date cu privire la domiciliu intimatului, iar în situaţia în care este vorba de acelaşi domiciliu, solicită citarea acestuia la uşa instanţei, urmând a o admite. Se efectuează verificări în baza de date cu privire la domiciliu intimatului, iar în situaţia în care este vorba de acelaşi domiciliu, solicită citarea acestuia la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 02.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021