E** A********
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* S********
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtA****** N******** A M************* Ş* A D************* M*******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de CNAS şi A****** N******** A M************* Ş* A D************* M******* din România. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de A****** N******** A M************* Ş* A D************* M******* din România, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta A****** N******** A M************* Ş* A D************* M******* din România ca din oficiu să iniţieze procedura de evaluare in vederea includerii sau neincluderii in “ Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii pe bază de prescripţie medicală, în regim de compensare 100%, pentru indicaţia terapeutică GLIOBLASTOM. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1895/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea pentru 01.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2022Amână pronunţarea pentru 18.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022Amână pronunţarea pentru 04.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022Pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a depune cererile adresate tuturor pârâţilor din această cauză şi răspunsurile înaintate de pârâţi, dacă există, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022