D****** V******* C******
ContestatorÎn baza art. 47 din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. În baza art. 50 din Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin. (2) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul condamnat D****** V******* C******, (date) în favoarea Judecătoriei Călăraşi. În baza art. 51 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată existenţa conflictului negativ de competenţă cu Judecătoria Călăraşi. În baza art. 51 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 38 alin. (3) din Codul de procedură penală, sesizează Curtea de Apel Bucureşti, instanţa ierarhic superioară comună, pentru soluţionarea conflictului de competenţă. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Suma ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2021.
Hotarare 575/2021 din 22.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2021, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021