P** M***** A***** S*****
InculpatM***** D**** I*** p*** r****** l**** H***** L*****
Parte vătămatăM***** I***** S***** p*** r****** l**** H***** L*****
Parte vătămatăÎn baza art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PAP-MIRCEA ADELIN-SAMUEL, .... pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie , faptă prev. ?i ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria comunei Medieşu Aurit sau la Asociaţia Stea Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. art. 19, art. 25 alin. 1 şi 2 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 32 alin. 1 lit. d. şi art. 33 Cod procedură civilă, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către părţile civile Mircea Daria-Issa şi Mircea Ilinca-Sophia, prin reprezentant legal Huszti Larisa-Diana-Mariana, .... împotriva inculpatului Pap-Mircea Adelin-Samuel. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 750,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 940 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Lengyel Gina, conform delegaţiei nr. 654/28.06.2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.12.2021.
Hotarare 1369/2021 din 30.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 30.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2021