C******** A*******
ContestatorB**** T*********** S* C*** N***** S***** A*** L* S******** S******
IntimatS* P************** S**** P*** R********* K*** R******
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Banca Transilvania SA cu privire la capătul de cerere vizând contestarea ?i desfiin?area actelor de executare silită, invocată de către această parte prin întâmpinare. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce prive?te contesta?ia la executarea silită însă?i, contestaţia formulată împotriva tuturor actelor de executare comunicate anterior datei de 23.04.2012, inclusiv în privinţa motivelor contesta?iei la executare vizând încheierea de încuviin?are a executării silite sub aspectul caracterului cert al crean?ei, adresa de înfiin?are a popririi din data de 27.03.2012 ?i în?tiin?area privind men?inerea popririi din data de 18.04.2012. Respinge, ca tardivă, contestaţia la executare în ceea ce prive?te contesta?ia la executarea silită însă?i, contestaţia formulată împotriva tuturor actelor de executare comunicate anterior datei de 23.04.2012, inclusiv în privinţa motivelor contesta?iei la executare vizând încheierea de încuviin?are a executării silite sub aspectul caracterului cert al crean?ei, adresa de înfiin?are a popririi din data de 27.03.2012 ?i în?tiin?area privind men?inerea popririi din data de 18.04.2012. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii invocată de intimate în ceea ce priveşte contestaţia la executare având ca obiect constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale cuprinse în contractul de credit pentru emiterea cardului în lei ?i a actelor de executare silită emise ulterior comunicării din data de 23.04.2012 prin raportare la motivele invocate ?i ivite ulterior acestui moment. Admite, în parte, cererea având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatoarea C******** A*******, în contradictoriu cu intimatele PROSPEROCAPITAL SARL ?i BANCA TRANSILVANIA SA. Dispune anularea adresei de înfiin?are a popririi ?i a adresei de în?tiin?are a debitorului din data de 30.07.2021, emise în dosarul de executare nr. 119/2012 aflat pe rolul B.E.J. Mustea Marcel-Mihai. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută par?ială a clauzelor prevăzute de art. 3 pct. 3.12 lit. a ?i b privind comisionul pentru emitere card ?i comisionul pentru administrare anuală card, art. 5 pct. 5.1 lit. d ?i e privind dreptul băncii să calculeze ?i să încaseze taxele ?i comisioanele în vigoare ?i afi?ate la unită?ile băncii ?i dreptul băncii să modifice dobânda, cât ?i orice alte taxe, comisioane, costuri men?ionate în contract sau să introducă noi taxe, comisioane, costuri în func?ie de evolu?ia pie?ei financiare ?i politica de pre?uri a băncii ?i art. 6 pct. 6.1 privind dreptul băncii de a modifica clauzele din contractul de credit pentru emiterea cardului în lei nr. 4243190060367016/19.06.2008. Obligă pe intimata Banca Transilvania SA la restituirea în favoarea contestatoarei a sumelor încasate cu titlu de comision pentru emitere card ?i comision pentru administrare anuală card începând cu data de 19.06.2008 ?i până la data de 26.07.2016, precum şi la plata dobânzii legale calculate asupra acestor sume începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Dispune anularea tuturor actelor de executare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 119/2012 întocmit de către B.E.J. Mustea Marcel-Mihai, în temeiul, în limita şi pentru a pune în aplicare, clauzele pentru care s-a constat nulitatea absolută prin prezenta hotărâre, respectiv a clauzelor prevăzute de art. 3 pct. 3.12 lit. a ?i b privind comisionul pentru emitere card ?i comisionul pentru administrare anuală card, art. 5 pct. 5.1 lit. d ?i e privind dreptul băncii să calculeze ?i să încaseze taxele ?i comisioanele în vigoare ?i afi?ate la unită?ile băncii ?i dreptul băncii să modifice dobânda, cât ?i orice alte taxe, comisioane, costuri men?ionate în contract sau să introducă noi taxe, comisioane, costuri în func?ie de evolu?ia pie?ei financiare ?i politica de pre?uri a băncii ?i art. 6 pct. 6.1 privind dreptul băncii de a modifica clauzele din contractul de credit pentru emiterea cardului în lei nr. 4243190060367016/19.06.2008. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea. Admite, în parte, cererea contestatoarei în privinţa cheltuielilor de judecată, sens în care obligă pe intima?i la plata în favoarea contestatoarei la plata sumei de 1648,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2022.
Hotarare 2341/2022 din 01.07.2022Amână pronuntarea la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 17.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022Amână pronuntarea la data de 17.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amână pronuntarea la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022Amână pronuntarea la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022Amână pronuntarea la data de 06.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronuntarea la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 07.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2022, ora 8:30, pentru când contestatoarea şi intimatele au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Comunicarea către intimaţi a fiecărui răspuns la întâmpinare, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula un eventual punct de vedere până la următorul termen de judecată. Pune în vedere contestatorului, prin reprezentantul convenţional, să depună până la următorul termen de judecată, dovada achitării sumei de 148,75 lei reprezentând costurile fotocopierii dosarului de executare al Biroului Executorului Judecătoresc Mustea Marcel Mihai. În temeiul art. 255 alin. 1 ?i art. 258 alin. 1 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru păr?i proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează în parte cererea contestatoarei, sens în care, emite adresă către SC Prosperocapital SaRL, cu menţiunea de a depune, până la următorul termen de judecată, la dosarul cauzei copie certificată după contractul de cesiune de creanţă din data de 20.05.2016, împreună cu anexele aferente cu referire la contestatoare şi la creanţa din prezenta cauză şi amendamentul din 26.07.2016 la contractul de cesiune de creanţă din 20.05.2016. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea de depunere a dovezii din 16.08.2016 a plăţii contractului de cesiune de creanţă. Pentru a se depune răspuns la cele solicitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2022, ora 8:30, pentru când contestatoarea şi intimatele au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2021.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021