Ţ*** P**** - C******
PetentI***** M****** C*********
IntimatAdmite plângerea formulată de petiţionarul persoană vătămată Ţuţu Pavel-Cătălin, împotriva ordonanţei nr. 332/P/2021 din 22 octombrie 2021 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de intimatul inculpat Iliuţă Mădălin-Constantin, sub aspectul infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 NCP, precum şi a ordonanţei nr. 45/II/2/2021 din 23 noiembrie 2021 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, prin care a fost respinsă plângerea împotriva ordonanţei nr. 332/P/2021 din 22 octombrie 2021 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, şi în consecinţă: În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b NCPP, după verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale, desfiinţează soluţia atacată şi trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale faţă de inculpat sub aspectul infracţiunii menţionate. Constată că petentul a fost asistat de apărător ales. Ia act că petentul nu a solicitat obligarea intimatului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 4 februarie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu59/2022 din 04.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022Conform art.353 alin. (10) NCPP, din oficiu, preschimbă termenul stabilit prin repartizare aleatorie la data de 21 ianuarie 2021, ora 13:00.
Rezolutie din 03.12.2021