G***** M***** G*****
CondamnatÎn temeiul disp. art.516 alin.2 C.pr. penală, art.179 din Legea nr.254/2013 admite propunerea formulată de comisia din cadrul Centrului Educativ Târgu Ocna şi în consecinţă: În temeiul disp. art.124 alin.4 lit. a) Cod penal dispune înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ a minorului: G***** M***** G*****, ..., în prezent aflat în Centrul Educativ Târgu Ocna, în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe durata de 2 ani şi 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 586/2021 pronunţată de Judecătoria Oneşti, cu măsura educativă neprivată de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 121 al.1 Cod penal, până la împlinirea duratei măsurii educative privative de libertate, respectiv până la data de 25.01.2023, impune persoanei internate să respecte următoarele obligaţii: 1) să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Bacău limitele teritoriale ale judeţului Bacău; 2) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art.124 alin.6 şi 7 Cod penal, privind revenirea cu privire la înlocuirea măsurii educative. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în 17.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei private de libertate şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 32/2022 din 17.01.2022