D****** C*********
Apelant InculpatT***** I****
Intimat Parte civilăJ**** E**** C*******
Intimat Parte civilăB***** M*************
Apelant Parte civilăF***** B***** M*******
Intimat Parte civilăI. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inc. D****** C********* împotriva sentinţei penale nr. 210/D din 06.10.2021 a Tribunalului Bacău. Desfiinţează sentinţa penală amintită doar în ceea ce priveşte cuantumul pedepselor principale aplicate inculpatului D****** C********* pentru infracţiunile de proxenetism ?i influen?area declara?iilor şi cuantumul pedepsei principale rezultante pe care acesta trebuie să o execute, latura civilă referitoare la daunele morale acordate păr?ilor civile Feren? Bianca Mădălina ?i J**** E**** C*******, reţine cauze spre rejudecare şi, pe fond: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului D****** C********* pentru infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin.1, 3 C.p. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului D****** C********* pentru infracţiunea de influen?area declara?iilor prev. de art.272 din C.p. de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale rezultante de executat de la 3 ani ?i 8 luni închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. Inc. D****** C********* va executa pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. Înlătură dispozi?iile de obligare a inc. D****** C********* la plata unor daune morale către păr?ile civile Feren? Bianca ?i J**** E**** C*******. Constată că păr?ile civile Feren? Bianca ?i J**** E**** C******* au renun?at la ac?iunea civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Bogdan Mădălina Alina împotriva aceleiaşi sentin?e. În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. obligă apelanta parte civilă Bogdan Mădălina Alina la plata sumei de 150 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul său. Definitivă. Pronunţată azi, 03.03.2022, prin punerea prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 173/2022 din 03.03.2022În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 03.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 24.02.2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 25.01.2022, ORA 09:00, FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL INCULPATULUI ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021