N***** N******
Contestator InculpatZ***** C*****
Contestator InculpatS***** D*****
ContestatorÎn temeiul art. 4251, alin. (7), pct. 2, lit.a) C.proc.pen., raportat la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de fiecare dintre inculpaţii contestatori S***** D*****, N***** N****** şi Z***** C***** împotriva Încheierii nr.407/29.09.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 6337/180/2021/a1.10. Desfiinţează încheierea contestată şi , pe fond : 1. În temeiul art.242 alin.(2) C.proc.pen., raportat la art.348 alin.(1) şi (2) C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. nr. 7 din data de 20.01.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 747/180/2021, al Judecătoriei Bacău faţă de inculpatul S***** D***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data 06.10.2021. Dispune punerea în libertate a inculpatului S***** D***** din starea de arest preventiv din prezenta cauză şi plasarea inculpatului în starea de arest la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 221 alin.(1) C.proc.pen., în cadrul prezentului dosar, pe durata arestului la domiciliu , impune inculpatului S***** D***** obligaţia de a nu părăsi domiciliul unde locuieşte fără permisiunea instanţei În baza art. 221 alin.(2) C.proc.pen., în cadrul prezentului dosar, pe durata arestului la domiciliu inculpatul S***** D***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice direct sau indirect cu următorii : - persoanele vătămate : Lăptoiu Dan-Constantin; - Făcăuaru Vlad-Demetriad-Lucian; - Bivol Raluca; - Ciubotaru Gabriela; - Santu Mihaela; - Palade Alina – Laura; - Popa Iulian-Adrian; - Cotumbeanu Oana; - Botezatu Petrică; - Botezatu Liliana; - Grigora? Viorel; - Drugescu Constantin, - Rocri Trade S.R.L. , inculpaţii N***** N****** şi Z***** C***** . În baza art. 221 alin.(4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului S***** D***** cu privire la faptul că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. 2. În temeiul art.242 alin.(2) C.proc.pen., raportat la art.348 alin.(1) şi (2) C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. nr. 7 din data de 20.01.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 747/180/2021, al Judecătoriei Bacău faţă de inculpatul N***** N****** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data 06.10.2021. Dispune punerea în libertate a inculpatului N***** N****** din starea de arest preventiv din prezenta cauză şi plasarea inculpatului în starea de arest la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 221 alin.(1) C.proc.pen., în cadrul prezentului dosar, pe durata arestului la domiciliu , impune inculpatului N***** N****** obligaţia de a nu părăsi domiciliul unde locuieşte fără permisiunea instanţei În baza art. 221 alin.(2) C.proc.pen., în cadrul prezentului dosar, pe durata arestului la domiciliu inculpatul N***** N****** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice direct sau indirect cu următorii : - persoanele vătămate : Lăptoiu Dan-Constantin;- Făcăuaru Vlad-Demetriad-Lucian; - Bivol Raluca; - Ciubotaru Gabriela; - Santu Mihaela; - Palade Alina – Laura; - Popa Iulian-Adrian; - Cotumbeanu Oana; - Botezatu Petrică; - Botezatu Liliana; - Grigora? Viorel; - Drugescu Constantin, - Rocri Trade S.R.L., inculpaţii S***** D***** şi Z***** C***** . În baza art. 221 alin.(4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului N***** N****** cu privire la faptul că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. 3. În temeiul art.242 alin.(2) C.proc.pen., raportat la art.348 alin.(1) şi (2) C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. nr. 7 din data de 20.01.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 747/180/2021, al Judecătoriei Bacău faţă de inculpatul Z***** C***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data 06.10.2021. Dispune punerea în libertate a inculpatului Z***** C***** din starea de arest preventiv din prezenta cauză şi plasarea inculpatului în starea de arest la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 221 alin.(1) C.proc.pen., în cadrul prezentului dosar, pe durata arestului la domiciliu , impune inculpatului Z***** C***** obligaţia de a nu părăsi domiciliul unde locuieşte fără permisiunea instanţei În baza art. 221 alin.(2) C.proc.pen., în cadrul prezentului dosar, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Z***** C***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice direct sau indirect cu următorii : - persoanele vătămate : Lăptoiu Dan-Constantin;- Făcăuaru Vlad-Demetriad-Lucian; - Bivol Raluca; - Ciubotaru Gabriela; - Santu Mihaela; - Palade Alina – Laura; - Popa Iulian-Adrian; - Cotumbeanu Oana; - Botezatu Petrică; - Botezatu Liliana; - Grigora? Viorel; - Drugescu Constantin, - Rocri Trade S.R.L., inculpaţii S***** D***** şi N***** N******. În baza art. 221 alin.(4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului N***** N****** cu privire la faptul că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. 4. Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpaţii S***** D*****, N***** N****** revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Poli?iei Municipiului Bacău – I.P.J. Bacău, jud. Bacău ,iar a inculpatului Z***** C***** Secţiei nr.8 Poliţie Rurală Buhoci şi a Postului de Poliţie Horgeşti –din cadrul IPJ Bacău, jud. Bacău. 5. Constată că inculpaţii au fost asistat de apărători angajaţi şi din oficiu. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi suportate din fondul Ministerului Justiţiei. 6. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu344/2021 din 06.10.2021