S***** D*****
InculpatN***** N******
InculpatZ***** C*****
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S D, trimis in judecată pentru săvâr?irea, în concurs ?i în stare de recidivă, de 3 infrac?iuni de tentativă la furt calificat, 5 infrac?iuni de furt calificat ?i 10 infrac?iuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. L D-C), art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. G V), art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. D C), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. F V-D-L), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. C G), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. S M), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P I-A), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. B P) ?i art. 335 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N N–trimis in judecata pentru săvâr?irea, în concurs ?i în stare de recidivă, de 3 infrac?iuni de furt calificat ?i 2 infrac?iuni de tentativă la furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. Santu Mihaela), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P I-A), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. B P), art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. G V) ?i art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. D C), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z C – pentru săvâr?irea, în concurs ?i în stare de recidivă, de 3 infrac?iuni de complicitate la furt calificat ?i 2 infrac?iuni de complicitate la tentativă de furt calificat, art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P A-L), art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P I-A), art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. B P), art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. G V) ?i art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. D C), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi prin Încheierea nr. 7 din data de 20.01.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 747/180/2021, prelungită ulterior, in mod succesiv, prin încheierea nr. 15 din data de 15.02.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 1805/180/2021, prin încheierea nr. 26 din data de17.03.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 2983/180/2021, prin încheierea nr. 38 din data de 14.04.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 4823/180/2021. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Ia act ca inculpatul S D a fost asistat de apărător ales iar inculpaţii N N si Z C de apărători desemnaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.06.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu237/2021 din 28.06.2021