G**** S******
InculpatR**** E****
Reprezentant legalG**** G*******
Reprezentant legalConstată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpatul minor la data săvârşirii infracţiunii: G**** S******, faţă de care s-a dispus măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea acestuia pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, faptă din data de 07.08.2019, prin sentinţa penală nr. 567/11.05.2022 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal: Aplică inculpatului GS, fără antecedente penale, minor la data săvârşirii faptei: - măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de 07.08.2019. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal: Impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că: (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. Prezenta hotărâre se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Ia act că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat, în solidar cu părţile responsabile civilmente GG şi RE , la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, Ispas Carmen, în cuantum de 217 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 38/2022, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 410 Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2022.
Hotarare 567/2022 din 11.05.2022Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data de 11.05.2022 Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022