P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantV***** C******
Apelant InculpatC****** G***** L******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** B*****
Intimat Parte civilăG******* A******** S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** ?i de inculpatul V***** C******. Desfiinţează sentinţa penală nr. 1538/03.11.2021 a Judecătoriei Brăila ?i, în rejudecare: Condamnă pe inculpatul V***** C****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă” prevăzută de art. 196 al. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod pr. penală. În baza dispoziţiilor art. 91, 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului V***** C******, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul V***** C****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, la Primăria Smârdan, jud. Gala?i sau la ?coala Gimnazială ,,Sfânta Cuvioasa Parascheva” Smârdan, jud. Gala?i. Conform art. 404 al. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului V***** C****** că, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sus-menţionate ori în cazul comiterii de noi infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului generic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că partea civilă CHIRI?Ă GEORGE LEONARD, prin reprezentan?i legali CHIRI?Ă PETRU? ?i CHIRI?Ă DANIELA MONICA, a fost despăgubită de asigurătorul-parte responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. BUCURE?TI, nemaiavând preten?ii civile în cauză. Obligă pe asigurătorul-parte responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. BUCURE?TI la plata sumei de 14.941,90 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă BRĂILA. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, la judecata în fond a cauzei. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 10.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 228/2022 din 10.02.2022Pentru legala constituire a completului de judecată, faţă de împrejurarea că preşedintele completului de judecată, respectiv domnul judecător Dragoş-Iulian Beligan se află în concediu medical, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii la data de 04.02.2022, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022