L*** M*******
ReclamantL*** M****
PârâtT****** E****
PârâtG**** A****
PârâtG**** A**** l* c****** d* a***** I********* L*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de formulată de reclamantul L*** M*******, în contradictoriu cu pârâtele L*** M****, T****** E**** şi G**** A****, având ca obiect "partaj - ieşire din indiviziune ". Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Lucu Florian în specializarea topografie, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantului L*** M******* suprafa?a de teren de 365 mp situată în localitatea Frato?ti?a, ora?ul Filia?i, T49, P91, delimitată de punctele 15-17-4-14-15, conform planului de amplasament anexat raportului de expertiză întocmit de expert Lucu Florian. Atribuie pârâtei L*** M**** suprafa?a de teren de 182,5 mp situată în localitatea Frato?ti?a, ora?ul Filia?i, T49, P91, delimitată de punctele 19-20-17-15-19, conform planului de amplasament anexat raportului de expertiză întocmit de expert Lucu Florian. Atribuie pârâtei G**** A**** suprafa?a de teren de 182,5 mp situată în localitatea Frato?ti?a, ora?ul Filia?i, T49, P91, delimitată de punctele 16-3-20-19-16, conform planului de amplasament anexat raportului de expertiză întocmit de expert Lucu Florian. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul L*** M******* la plata către pârâta G**** A**** a sumei de 455 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta L*** M**** la plata către pârâta G**** A**** a sumei de 772,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 553/2022 din 03.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei G**** A****. Dispune înaintarea obiecţiunilor încuviinţate către expertul desemnat cu solicitarea de a se răspunde la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2022, ora 09:50, pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta G**** A**** prin avocatul său. Pune în vedere acesteia să depună în scris obiecţiunile formulate, ce vor fi înaintate expertului cu solicitarea de a răspunde şi de a înainta la dosar răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 09:40, pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Dispune repetarea adresei către dnul expert Lucu Florian cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 09:40, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Admite în parte şi în principiu cererea de ie?ire din indiviziune formulată de reclamantul L*** M******* în contradictoriu cu pârâtele L*** M****, T****** E**** ?i G**** A****. Constată că reclamantul L*** M******* ?i pârâtele L*** M****, T****** E**** ?i G**** A**** sunt mo?tenitorii autorului Lupu Ilie, decedat la data de 21.10.2008, conform certificatului de mo?tenitor nr. 06 din data de 25.01.2017 emis de BIN Jianu Georgeta Cristina. Constată că reclamantul L*** M******* şi pârâtele L*** M**** ?i G**** A**** au rămas în indiviziune cu privire la terenul de 700 m.p., categoria de folosinţă arabil, extravilan, situat în T49 P91, reclamantul L*** M******* având cota de 1 şi pârâtele L*** M**** ?i G**** A**** având cota de 1 fiecare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specializarea topografie, având ca obiective: - identificarea prin suprafaţă, vecinătăţi, amplasament şi categorie de folosinţă a terenului în suprafaţă de 700 mp situat în oraşul Filiaşi, sat Fratoştiţa, Tarlaua 49, Parcela 91; - realizarea mai multor variante de lotizare, conform cotelor ce revin părţilor şi punctelor de vedere ale acestora, inclusiv cu atribuirea în natură a terenului; - întocmirea unei schiţe topo. Numeşte expert în specializarea topografie pe dl. expert Lucu Florian şi emite o adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză având obiectivele de mai sus şi de a-l înainta la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului de 1000 lei. Atacabilă odată cu fondul. Acordă termen de judecată de fond la data de 02.02.2022, ora 09.30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 14.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specializarea topografie, propusă de reclamant, care va avea următoarele obiective: - identificarea prin suprafaţă, vecinătăţi, amplasament şi categorie de folosinţă a terenului în suprafaţă de 700 mp situat în oraşul Filiaşi, sat Fratoştiţa, Tarlaua 49, Parcela 91; - realizarea mai multor variante de lotizare, conform cotelor ce revin părţilor şi punctelor de vedere ale acestora, inclusiv cu atribuirea în natură a terenului; - întocmirea unei schiţe topo. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului şi va pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării până la următorul termen de judecată. Prorogă numirea expertului la următorul termen de judecată, după ce se va achita onorariul provizoriu cuvenit expertului. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2021, ora 10:00, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar, iar pentru pârâte proba cu interogatoriul reclamantului. Respinge proba testimonială solicitată de reclamant, apreciind că nu este utilă soluşionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specializarea topografie, solicitată de reclamant, după administrarea probei cu interogatoriul. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunile prev. de art. 358 din Codul de proc. civ. Dispune citarea pârâtei G**** A**** cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriul propus a fi luat reclamantului Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 10:10, pentru când reclamantul şi pârâtele Grecu Azota şi Tilincă Elena au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Având în vedere că a intervenit decesul pârâtei L*** M****, va pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să prezinte Anexa 24-Sesizare privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctei, în vederea clarificării cadrului procesual, urmând a proroga discutarea competenţei şi a administrării probelor la o dată ulterioară. Constată că pârâta Grecu Azota are termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 229 alin. 1 C.pr.civ., indicând în precizarea depusă termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021