P******** D* P* L**** J********** T**** S******* P*** R**** L****
ApelantP**** C****** C*****
Apelant InculpatP*** C****** C*****
Apelant InculpatV**** V*****
Apelant InculpatS********* S******* C****** M** S** P*** R*********** L**** D***** M*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc şi de inculpaţii P*** C****** C***** şi Vântu Virgil împotriva sentinţei penale nr. 41/09.02.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 634/322/2016*, pe care o desfiinţează sub aspectul regimului sancţionator aplicat inculpaţilor. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art.386 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P*** C****** C***** din trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 al.1 Cod penal cu aplic. art.38 al.1 Cod penal într-o singură infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.290 al.1 Cod penal anterior cu aplic. art.41 al.2 Cod penal anterior (3 acte materiale) şi art.5 Cod penal. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod de procedură penală încetează procesul penal cu privire la săvârşirea de către inculpatul P*** C****** C***** a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.290 al.1 Cod penal anterior cu aplic. art.41 al.2 Cod penal anterior (3 acte materiale) şi art.5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.396 al.2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul P*** C****** C***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 al.1, 2, 3 Cod penal anterior cu aplicarea art.5 Cod penal. Constata că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.32/S/28.01.2013 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 15588/62/2011, definitivă prin decizia penală nr. 3997/12.12.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art.865 al.1 Cod penal anterior anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 32/S din data de 28.01.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 3997/12.12.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele principale de 2 ani, respectiv 3 ani închisoare şi pedepsele complementare constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua - dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c Cod penal vechi - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe o durată de 4 ani, respectiv 5 ani. În baza art. 36 alin. (1) rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. (1) lit. b) şi art.35 al.3 Cod penal anterior contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele anterioare repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, alături de care aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua - dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, lit. b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c Cod penal anterior dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 5 ani. În baza art.865 al.2 rap. la art.861 şi art.862 al.1 Cod penal anterior dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 7 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 32/S din 28.01.2013 a Tribunalului Braşov, respectiv de la data de 12.12.2013. Constată că termenul de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere este în prezent împlinit (acesta a curs în perioada 12.12.2013-11.12.2020). Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b, c Cod penal anterior pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 al.2 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art.396 al.6 rap. la art.16 al.1 lit. f Cod de procedură penală încetează procesul penal cu privire la săvârşirea de către inculpatul Vântu Virgil a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.290 al.1 Cod penal anterior cu aplic. art.41 al.2 Cod penal anterior (3 acte materiale) şi art.5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.396 al.2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Vântu Virgil la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art.26 rap. la art.215 al.1, 2, 3 Cod penal anterior cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.81, 82 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.71 al.2 Cod penal anterior interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cod penal anterior. În baza art.71 al.5 Cod penal anterior pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 Cod penal anterior potrivit cu care dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. Constată că inculpatul Vântu Virgil a fost arestat preventiv în Spania în intervalul 17.05.2019-18.05.2019 în baza mandatului european de arestare emis anterior în cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în 07.01.2022 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei.
Hotarare 12/2022 din 07.01.2022Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.2 Cod procedură penală,amâna pronunţarea cauzei la data de 7.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2021TERMENUL A FOST PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 18.10.2021, ORA 10, ÎN VEDEREA REALIZĂRII VIDEOCONFERINŢEI CU INCULPATUL VÂNTU VIRGIL - AFLAT ÎN PENITENCIARUL DIN MADRID
R O M Â N I A CURTEA DE APEL BRAŞOV SECŢIA PENALĂ Dosar penal nr. 634/322/2016* D I S P U N E În baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 760 din 20.08.2020, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul Zvonaru Admina Ana-Maria, în cuantum total de 1048,63 lei, reprezentând costurile serviciilor de interpretare/traducere în/din limba spaniolă, potrivit facturilor fiscale seria ZV Nr. 027 din 19.08.2021, seria ZV Nr. 029 din 3.09.2021, seria ZV Nr. 030 din 13.09.2021, seria ZV Nr. 031 din 6.10.2021, seria ZV Nr. 032 din 8.10.2021 şi seria ZV Nr. 033 din 20.10.2021. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Octombrie 2021. Preşedinte, Judecător,
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021Amână cauza la data de 22.10.2021, în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul V**** V*****.
Incheiere de sedinta din 04.08.2021În vederea emiterii unei adrese către ÎCCJ - Judecătoria Centrală Penală Madrid cu menţiunea de a comunica situaţia juridică a inculpatului V**** V*****, în sensul dacă este privat de libertate, va acorda un nou termen de judecată la data de 4.08.2021, ora 12,15.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză de către apelanţii inculpaţi P*** C****** C***** şi V**** V***** de angajare apărători aleşi, le va admite şi va acorda termen la data de 17.06.2021 ora 11,15.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021