P** V*****
InculpatS* S****** P** I********* S*** R*********** A** C******* B*****
Parte civilăÎn temeiul art. 102 alin. 1 lit. a din Legea 84 din 1998 , privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal şi respectiv art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul P.V la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrafacere a unei mărci, în formă continuată, (9 acte materiale). În temeiul art. 102 alin 1 lit. b din Legea nr. 84 din 1998, privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal şi respectiv art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată , (7 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an , la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare (1/3 din 9 luni = 3 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. Conform art. 91 C. pen. rap. la art. 92 al. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 C. pen., inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C. pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Bârsana, jud. Maramureş, sau în cadrul Primăriei comunei Rozavlea, jud. Maramureş. Conform art. 91 alin. (4) din C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă şi se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 2000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.
Hotarare 306/2022 din 29.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.11.2022 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.11.2022 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Disjuns latura civilă a cauzei, în dosarul nou format stabileşte termen pentru data de 17.11.2022 ora 14,00. În ce priveşte latura penală a cauzei stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.10.2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Scoaterea dosarului de pe rol ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată CPF 2, d-na judecător Ligia Maria Coman, prin încheierea dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 12.01.2022, urmând a fi înaintat la compartimentul registratură în vederea repartizării unui alt complet. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Ligia Maria Coman, în dosarul Judecătoriei Dragomiresti nr. 635/224/2021. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.01.2022.
Incheiere abtinere din 12.01.2022soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 11.01.2022