P******* I***
InculpatS* U*** P******** S**
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., Condamnă inculpatul P******* I*** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În baza art. 91, art. 92 C.pen., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., Obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În conformitate cu art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., Impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Câmpia Turzii sau al Asocia?iei ”O masă caldă” din Cluj-Napoca, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii, consecutiv cu executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, ce ar conduce la revocarea suspendării şi la executarea pedepsei principale. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 Cod civil, Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ULMA PACKAGING S.R.L., cu sediul în com. Apahida, sat Apahida, str. Constructorului nr. 24, jud. Cluj. Obligă inculpatul la plata sumei de 9.116 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă ULMA PACKAGING S.R.L. În baza art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1 C.proc.pen., Obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 386 lei, reprezentând cheltuieli avansate în proces. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 27.01.2022.
Hotarare 112/2022 din 27.01.2022amână pronunţarea pentru data de 27.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021pentru administrarea probatoriului incuviintat, dispune amanarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021