C****** A******** O*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorTermen preschimat la data de 13.01.2020, CMP1.
CURTEA DE APEL BACĂU DOSAR NR. 637/110/2020/a6 DECIDE: 13.01.2021 În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 07.01.2021 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 637/110/2020/a6 cu privire la greşita înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul C****** A******** O***** . Desfiinţează încheierea contestată sub aspectul arătat, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: Înlătură dispoziţiile privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în ce îl priveşte pe inculpatul C****** A******** O*****. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din 17.01.2020, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 96/110/2020 a inculpatului C****** A******** O*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor calificat şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de: art. 32 alin. 1 C. pen. raportat la art. 188 alin. 1, 189 alin. 1 lit. f) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 371 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi , 13.01.2021.
Hotarare 2/2021 din 13.01.2021