P******* C******* C*********
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 666/19.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 6383/94/2021 al Judecătoriei Buftea, în sensul că se va menţiona ,,În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele mai sus menţionate (o pedeapsă de 1 an închisoare ?i o pedeapsă de 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 7 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 1 an ?i 7 luni închisoare” în loc de,, În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele mai sus menţionate (o pedeapsă de 1 an închisoare ?i o pedeapsă de 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 9 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 1 an ?i 9 luni închisoare", cum în mod eronat s-a menţionat. ?i ,, În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani…", în loc de ,, În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani…", cum în mod eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2021În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PĂTRA?CU CRISTIAN-CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 29.10.2016). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 40/01.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10716/1784/2016, definitivă prin decizia penală nr. 594/A/27.04.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 735/08.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 13219/300/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, a?a cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 735/08.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 13219/300/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019. Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 40/01.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10716/1784/2016, definitivă prin decizia penală nr. 594/A/27.04.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr. 735/08.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 13219/300/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 40/01.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10716/1784/2016, definitivă prin decizia penală nr. 594/A/27.04.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 22/23.01.2014); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin 1 C.pen. (faptă din data de 22.03.2015). În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele mai sus menţionate (o pedeapsă de 1 an închisoare ?i o pedeapsă de 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 9 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 1 an ?i 9 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 27.04.2018 (potrivit sentin?ei penale nr. 40/01.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10716/1784/2016, definitivă prin decizia penală nr. 594/A/27.04.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Administra?ia Domeniului Public Sector 2 Bucure?ti sau Funda?ia pentru promovarea sanc?iunilor comunitare, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 40/01.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10716/1784/2016, definitivă prin decizia penală nr. 594/A/27.04.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, a fost executată în perioada 27.04.2018-26.04.2020. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 17.11.2016, ora 09.30 până la data de 18.11.2016, ora 09.30. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.500 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.11.2021, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 666/2021 din 19.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.10.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021La solicitarea inculpatului, în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021