Dosar 638/90/2021 din 24.02.2021

drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de încadrare luând în considerare coeficientul 19


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 638/90/2021
Data dosar:
24.02.2021
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
I CIVILA
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie recalculare indemnizaţie de încadrare luând în considerare coeficientul 19
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2022 la ora 08:30

    Complet: CIVIL - Camera de consiliu
  • Încheiere

    Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 29.04.2022 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 638/90/2021, în sensul că din eroare s-a menţionat : „Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor relevante cuprinse în ordonanţele de urgenţă ale Guvernului nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul asistenţilor judiciari a unor drepturi salariate fără să se ţină seama de gradul instanţei în funcţie de care legiuitorul le-a stabilit drepturile salariale, cu încălcarea art. 1 alin. (4) şi (5). art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor relevante cuprinse în ordonanţele de urgenţă ale Guvernului nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul asistenţilor judiciari a unor drepturi salariate fără să se ţină seama de gradul instanţei în funcţie de care legiuitorul le-a stabilit drepturile salariale, cu încălcarea art. 1 alin. (4) şi (5). art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României, ” în loc de „Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor din ordonanţele de urgenţă ale Guvernului nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul asistenţilor judiciari a unor drepturi salariate fără să se ţină seama de gradul instanţei în funcţie de care legiuitorul le-a stabilit drepturile salariale, cu încălcarea art. 1 alin. (4) şi (5). art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor din ordonanţele de urgenţă ale Guvernului nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul asistenţilor judiciari a unor drepturi salariate fără să se ţină seama de gradul instanţei în funcţie de care legiuitorul le-a stabilit drepturile salariale, cu încălcarea art. 1 alin. (4) şi (5). art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României”, cum era corect. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.05.2022, la sediul Tribunalului Vâlcea.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2022
  • Sedinta din data de 29.04.2022 la ora 08:00

    Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
  • Alte soluţii

    Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor relevante cuprinse în ordonanţele de urgenţă ale Guvernului nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul asistenţilor judiciari a unor drepturi salariate fără să se ţină seama de gradul instanţei în funcţie de care legiuitorul le-a stabilit drepturile salariale, cu încălcarea art. 1 alin. (4) şi (5). art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 (introdus prin Legea nr. 71/2015) şi a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (introdus prin O.U.G. nr. 20/2016), precum şi a dispoziţiilor relevante cuprinse în ordonanţele de urgenţă ale Guvernului nr. 83/2014, nr. 57/2015, nr. 20/2016 şi nr. 43/2016, în măsura în care aceste dispoziţii sunt interpretate în sensul că permit acordarea în beneficiul asistenţilor judiciari a unor drepturi salariate fără să se ţină seama de gradul instanţei în funcţie de care legiuitorul le-a stabilit drepturile salariale, cu încălcarea art. 1 alin. (4) şi (5). art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României. Fără cale de atac. În baza art.413 alin.1 pct. 1 cod proc. civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs, pe toată durata suspendării, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2022.

    Incheiere suspendare din 29.04.2022
  • Sedinta din data de 18.04.2022 la ora 8:45

    Complet: C.M.A.S. 8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.04.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022
  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 9:00

    Complet: C.M.A.S. 8
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica părţilor copie de pe punctul de vedere depus la dosar din partea paratului Tribunalul Olt, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2022
  • Sedinta din data de 08.11.2021 la ora 09:45

    Complet: C.M.A.S. 8
  • Amână cauza

    Pentru înaintarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD