E* S**** N****
ÎnvinuitÎn baza art. 5491 alin. 4 şi alin. 5 lit. „b” Cod pr. penală admite propunerea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul penal nr. 426D/P/2015, în care s-a dispus renunţarea la urmărire penală faţă de suspectul E* S**** N****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „deţinere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu” prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, renunţare confirmată deja de judecătorul de cameră preliminară, şi, pe cale de consecinţă: În baza dispoziţiilor art. 5491 alin. 4 şi alin. 5 lit. „b” Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. b) şi f) Cod penal raportat la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială cu privire la următoarele bunuri ridicat de la suspectul E* S**** N**** : - cantitatea de 3,68 grame cannabis, respectiv un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă delta9 Tetrahidrocannabinol, rămase după efectuarea determinărilor fizico-chimice, conform raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr. 1.237.585 din data de 29.10.2015, bunuri aflate în camera de corpuri delicte din cadrul cadrul IGPR - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă Bucureşti conform, dovezii seria H -0203617 din data de 20.01.2016; - cantitatea de 1,49 grame cannabis, un dispozitiv de mărunţit, tip râşniţă, de culoare albastră, în care s-au pus în evidenţă delta9 Tetrahidrocannabinol şi o piesă metalică (capac) componentă a unui dispozitiv dispozitiv de mărunţit, tip râşniţă, în care s-au pus în evidenţă delta9 Tetrahidrocannabinol, rămase după efectuarea determinărilor fizico-chimice, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 283577 din data de 25.04.2016, bunuri aflate în camera de corpuri delicte din cadrul cadrul IGPR - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă Bucureşti conform dovezii seria H -0204444 din data de 07.06.2016. Ia act că suspectul a fost reprezentat de apărător ales. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3(trei) zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi pentru suspect. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia suspectului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.01.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu17/2022 din 19.01.2022Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 19.01.2022, când pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022