Dosar 6396/3/2020/a20 din 03.11.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.11.2021 la ora 10:30

  Complet: S 2 C13 Co

• Soluţionare

  DP.422/CO/În baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii Dumitru Relu ?i Păun Ionu? Mihai împotriva încheierii penale pronun?ată la data de 27.10.2021 de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosar nr. 6396/3/2020/a20. Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată, ?i rejudecând în fond: În baza art. 206 al. 7 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii Dumitru Relu ?i Păun Ionu? Mihai cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 - 222 C.pr.pen., pe o durată de 30 zile, începând cu data de 10.11.2021 până la data de 09.12.2021, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Dumitru Relu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bucure?ti, (*****) , iar inculpatului Păun Ionu? Mihai obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în Bucure?ti, (*****), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Dumitru Relu ?i Păun Ionu? Mihai au următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b. să nu comunice cu coinculpa?ii: I** A********, D****** F*****, D****** C******, Păun Romeo, N****** D*****, Chivu Nicolae Marian, Ioni?ă Daniel, Vasile Florin, Andru?ă Lauren?iu Fernando, Floarea Gheorghe, Nicolae Drago?, Chivu Geani, Nicolae Geani, Ion ?tefan, Dumitru Ionel, Dumitru Daniel, Ioni?ă Petrică, Chivu Alexandru, cu persoana vătămată Mirea Ionu?, cu martorii: Gli?că Dan Nicolae, Mihu Nelu Daniel, Ispas Petrică Florin, Turcu Ioan Mihai, Paraschiv Virgiliu Felixian, Ciolan Sorin, Ciolan Marius Mitică, Ciolan Florin Ionu?, Dinu Andrei Cosmin, Mocanu Marius, Brică Cristian, Hudici Alexandru George, Purcel Alexandru Lucian, Spiridon Iulian Ion, Stoica Georges, Bulmagă Luiza, Deacu David Theodor, Urda Vicen?iu, Mosora Alexandra ?tefania, Maican Vlădu? Cătălin, Chechi Alexandra Anamaria, Cimpoeru Petrica, Măghiran Florin, Andru?ă Ceciliu Marian, Andru?ă Teodor Viorel, Dumitru Subraj, Dumitru Roberto Florian, Nicolae Ion, Brezoi Alexandru Nicu?or, Brezoi Petri?or Belgică, Ion Gabriel, Radu Remus, Radu Ciprian Alexandru, Chivu Alexandru ?i Chivu Ani?oara, sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia celor doi inculpa?i că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C.pr. pen., pe durata măsurii, inculpa?ii Dumitru Relu ?i Păun Ionu? Mihai pot părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpa?ii îşi au locuinţa. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dumitru Relu ?i Păun Ionu? Mihai de sub puterea mandatului de arestare preventivă, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii penale contestate care nu contravin prezentei. În baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii I** A********, D****** F*****, N****** D*****, D****** C******, Ion ?tefan ?i Dumitru Ionel împotriva aceleia?i încheieri penale. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen. obligă pe fiecare contestator – inculpat la plata a câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de inculpa?ii Dumitru Relu ?i Păun Ionu? Mihai rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Păun Ionu? Mihai, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile MJ ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 10 noiembrie 2021.

  Hotarare 422/2021 din 10.11.2021