M****** I****
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtI******** J********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** S******* A* M************ în privinţa contestaţiei împotriva rezoluţiei de clasare şi împotriva rezoluţiei inspectorului-şef, invocată de pârâtul C******** S******* A* M************. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind suspendarea din funcţie, invocată de pârâtul C******** S******* A* M************. Respinge contestaţia împotriva rezoluţiei de clasare şi împotriva rezoluţiei inspectorului-şef formulată în contradictoriu cu pârâtul C******** S******* A* M************, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge cererea privind suspendarea din funcţie ca inadmisibilă. Respinge contestaţia formulată împotriva rezoluţiei de clasare şi împotriva rezoluţiei inspectorului-şef în contradictoriu cu pârâta Inspecţia Judiciară ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1087/2022 din 10.06.2022În temeiul art. 400 c. proc. civ. repune cauza pe rol în vederea prezentării, în original, a rezoluţiei nr. 2323/2021 21-2779 din 29 iulie 2021 a Inspecţiei Judiciare, respectiv a rezoluţiei nr. C21 -1458/20 septembrie 2021 în forma în care au fost comunicate reclamantei. Fixează termen de judecată la data de 10 iunie 2022, ora 14.00, cu citarea părţilor, reclamanta M****** I**** cu menţiunea de a prezenta, în original, rezoluţia nr. 2323/2021 21-2779 din 29 iulie 2021 a Inspecţiei Judiciare, respectiv rezoluţia nr. C21 -1458/20 septembrie 2021 în forma în care i-au fost comunicate de pârâta Inspecţia Judiciară. Pronunţată azi, 13 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta M****** I****, apreciază că se impune amânarea judecării cauzei. Totodată va pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la termenul ce se va acorda pentru a studia înscrisurile în original despre care a făcut vorbire.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 6406/2/2021 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII a de Contencios administrativ şi fiscal din data de 15.04.2022, ora 14, Sala E 23- Paul Negulescu cu termenul de judecată din data de 12.04.2022, ora 14.30, Sala P131 – Traian Ionaşcu, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2022.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Pentru imposibilitatea prezentării reclamantei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Alte cauze
Incheiere de sedinta din 18.02.2022