P******* G******
InculpatA***** D*****
InculpatI. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. ?i art. 77 lit. d C. pen., condamnă pe inculpatul P******* G******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare, sub supraveghere ?i în temeiul art. 92 alin. (1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen., impune inculpatului obliga?ia să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei com. Gogoşu sau în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Mehedinţi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a), art. 93 alin. (3) C. pen. se va face de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art. 94 alin. (3) CP, Serviciul de Probaţiune Mehedinţi va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi art. 93 alin. (3) C. pen., într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. II. În temeiul art. la art. 118 C. pen. şi art. 114 al. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., aplică inculpatului Anghel Drăgan, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 3 ( trei) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. h Cod pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod pr. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod pen, dispune confiscarea bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv o cazma cu coadă din lemn şi un topor cu coadă din lemn, bunuri depuse la Camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0171128. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f Cod pr. pen. dispune restituirea bunului sustras, respectiv cablul metalic, cu înveliş din tablă, către persoana vătămată SC. Telekom România Communications S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul P******* G****** ?i inculpatul Anghel Drăgan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C. proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariile avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 868 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată azi, 18.02.2022, prin punerea soluţiie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 235/2022 din 18.02.2022În temeiul art. 391 alin.1 Cod proc. pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii în data de 18.02.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 22.12.2021, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2021Pentru probatoriu, termen 22.12.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul din oficiu al inculpatului Paparigă pentru a-i da posibilitatea să uzeze de procedura simplificată şi să depună la dosar înscrisuri în acest sens şi acordă termen la data de 17.11.2021 ora 09:30 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021