C******* M****
PetentÎn temeiul art. 279 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea din oficiu a omisiunii vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 12/F din data de 11.03.2022 în dosarul penal nr. 641/64/2021, în sensul că se va completa dispozitivul astfel: „În temeiul dispoziţiilor art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează încheierile redactate de Cabinetul de Avocat C******* M**** cu nr. 70/26.02.2014, nr. 71/26.02.2014, nr. 72/26.02.2014, nr. 73/18.03.2014, nr. 74/18.03.2014, nr. 75/18.03.2014 şi cu nr. 76/04.04.2014” şi respectiv, se vor completa considerentele astfel: „În temeiul dispoziţiilor art. 25 alin. 3 Cod procedură penală se vor desfiinţa încheierile redactate de Cabinetul de Avocat C******* M**** cu nr. 70/26.02.2014, nr. 71/26.02.2014, nr. 72/26.02.2014, nr. 73/18.03.2014, nr. 74/18.03.2014, nr. 75/18.03.2014 şi cu nr. 76/04.04.2014”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 17.03.2022 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2022În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la 22.12.2021 în dosarul penal nr. 73/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov relativ la inculpatul C******* M****, şi în consecinţă dispune următoarele: În baza art. 321 alineat 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, 3 acte materiale, raportat la art. 83 Cod penal cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului C******* M****, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. În baza art. 321 alineat 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal, 4 acte materiale, raportat la art. 83 Cod penal cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. În baza art. 323 alineat 1 teza I Cod penal, raportat la art. 83 Cod penal cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 15.000 amendă penală (150 de zile a câte 100 de lei/zi amendă) în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 323 alineat 1 teza I Cod penal, raportat la art. 83 Cod penal cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 15.000 amendă penală (150 de zile a câte 100 de lei/zi amendă) în sarcina aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 39 alineat 1 litera e Cod penal, art. 39 alineat 1 literele b şi c Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 20.000 de lei (200 de zile amendă a câte 100 de lei/zi amendă), rezultând pedeapsa de 1 an închisoare şi 20.000 de lei amendă penală. În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare şi 20.000 de lei amendă penală pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal, inculpatului i se atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 372,80 lei cheltuieli judiciare, din care 272,80 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 11.03.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 12/2022 din 11.03.2022Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022