H***** I****
InculpatA*** P*** D**** G****** P*** A*** C********
Parte civilăs.p. Retine dispozitiile art. 5 C.penal ca fiind legea penala mai favorabila dispozitiile din vechiul Cod penal. In baza art. 9 alin.1lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969 si art.5 C.penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul H***** I****- ... la pedeapsa de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa , b si c C.penal din 1969-dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala. In baza art. 9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul Holban Ionut la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoarea . In baza art. 33 lit.a C.penal din 1969-34 lit.b C.penal din 1969 si art. 45 C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, in final executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa , b si c C.penal din 1969-dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comerciala . In baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adauga un interval de 2 ani, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. In baza art. 86 ind. 3 al. 1 C. pen. din 1969 inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului HOLBAN IONUT asupra dispoziţiilor art. 864 C. penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ), b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C. P. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales ) b si c (dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executări pedepsei principale. Admite actiunea civila formulata de Statul Roman prin ANAF prin DGFP Constanta, doar in contradictoriu cu inculpatul Holban Ionut. In baza art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. si art. 1297 si urm. din vechiul Cod civil obligă inculpatul HOLBAN IONUT la plata catre partea civila Statul Roman prin ANAF prin DGRFP Galati si prin AJFP Constanta la plata sumei de 54.738 lei(s-a scazut suma de 5000 lei ce a fost achitata de inculpate conform inscrisurilor aflate la dosar) cat si obligatiile fiscale accesorii potrivit Codului de procedura fiscala, de la momentul producerii prejudiciului (noiembrie 2013) si pana la data achitarii integrale a acestuia. In baza art.11 din Legea 241/2005 in referire la art. 250 C.p.p. dispune mentinerea masurii asiguratorii a sechestrului asigurator fa?ă de bunurile imobile ce apartin inculpatului HOLBAN IONUT, pană la concurenta sumei retinută prin prezenta, ca prejudiciu, asa cum s-a dispus prin ordonanta nr. 568/P/2015 din data de 19 aprilie 2018 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta. In baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata a câte 3000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solutionarea cauzei, atat din faza de urmarire penala cat si din fata instantei. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată in sedintă publică, azi, 21.02.2022.
Hotarare 73/2022 din 21.02.2022Amână pronun?area la data de 21.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2022Amână pronun?area la data de 14.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022TERMEN LA DATA DE 18.01.2022
Incheiere de sedinta din 09.11.2021