S********* M***** G*****
ReclamantK*** R************ S***
PârâtCalifică excepţia puterii de lucru judecat, invocată de pârâta lichidator judiciar KPMG Restructuring S.P.R.L. drept apărare pe fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a lichidatorului judiciar, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei, invocată de lichidatorul judiciar şi intervenienta principală, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul S********* M***** G***** în contradictoriu cu pârâtul KPMG Restructuring S.P.R.L. şi intervenienta principală Credit Plus Gulf LTD, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie principală formulată de Credit Plus Gulf LTD. Ia act că intervenienta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată, iar pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2022.
Hotarare 885/2022 din 25.02.2022Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de creditorul Credit Plus Gulf LTD. Dispune menţionarea creditorul Credit Plus Gulf LTD în calitate de intervenient principal. Pune în vedere părţilor iniţiale să formuleze întâmpinare faţă de cererea de intervenţie cu cel puţin 15 zile înainte de termenul acordat şi să facă dovada comunicării acesteia către celelalte părţi. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Amână pronunţarea cu privire la cererea de intervenţie la data de 19.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2021Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de intervenţie principală
Incheiere de sedinta din 11.06.2021