Dosar 6452/120/2020 din 16.06.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2022 la ora 10:00

  Complet: 10A CIV

• Nefondat

  Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de apelantul M********* J********, cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, în raport de art. 1 alin. (4) şi (5), art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României. Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (51) din O.U.G. nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, în raport de art. 1 alin. (4) şi (5), art. 142 alin. (1) şi art. 147 alin. (4) din Constituţia României Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a “dispoziţiilor relevante” cuprinse în O.U.G. nr. 83/2014, 57/2015, 20/2016 şi 43/2016. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Respinge apelurile declarate de apelanţii T********* B******** Şi M********* J******** împotriva sentinţei civile nr. 621/09.03.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 22.03.2022.

  Hotarare 876/2022 din 22.03.2022