G****** A*****
InculpatÎn baza prev. art. 335 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, condamnă pe inculpatul G****** A*****, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. În baza prev. art. 323 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, condamnă pe inculpatul G****** A*****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. În condiţiile art. 39 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca acestuia să îi fie aplicată pedeapsa principală rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani , conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Horia, jud. Neamţ ori a Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 martie 2022.
Hotarare 119/2022 din 28.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022