R*** I**** A********
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul-condamnat R*** I**** A********. În temeiul art. 528 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 165 Cp, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului cu privire la condamnările: - 2 ani închisoare, a cărei executarea a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 229 din data de 04.05.2011 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin Decizia penală nr. 1847 din 26.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. - 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 236/12.04.2010 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul penal nr. 677/312/2010, definitivă prin decizia penală nr. 90A/25.06.2010 pronun?ată de Tribunalul Ialomi?a - 6 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată condiţionat pe o durată de 2 ani şi 6 luni, aplicată prin 474/16.05.2011 a Judecătoriei Slobozia definitivă prin nerecurare la data de 30.05.2011 În baza art. 537 Cod procedură penală, dispune efectuarea de menţiuni pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2022.
Hotarare 90/2022 din 16.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 16.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 08.12.2021